Какова крутизна кулуара на картинке?



Просто вот интересно стало..

Попробуйте угадать также место..

Вот еще один. Место то же:

Похоже на 28градусов
На второй фотке градусов 33-35

45-50

ну про 50 - это ты переборщил.
Я бы выбрала среднюю между вами версию: 35-40

Раз спрашивает сироко, значит чегет . Других гор нет.

Градусов не меньше 60! Процентов порядка 100%, то есть 100% гора. Че - очень крутая гора.

фиг знает сколько тама градусов, но ехать туда желания нет вообще. Узко и не видно че тама дальше. Фотка не втыкает на покататься вобщем. И видео катухи там качественного не снимешь

Да ладно - первая фотка вполне. Там как раз все выглядит весьма зовуще... а вторая требует или гида или предварительного изучения вопроса че там дальше. Оч. похоже по сути на замечательное место промеж цюрзом и лехом... Чутка проскрестись, а там поля замечательные и рулезы всякие... Первая же картинка оч напоминает по сути обратную сторону курмайора, типа через забор и на другую сторону от подъемников.

На второй фотке оч. пральна чайник скребется, я тоже так умею

А вааще по фоткам сложно судить - вот скока тут градусов,



Или вот туда типа тож хороший кулуар.



Отличие имхо в том, что эти кулуары широкие, по ним и чайник типа миня может проехать, а по тому второму я проехать нимагу - тока соскрестись. Скрестись не сложно, но долго и страшна Посему надо понимать зачем туда скрестись

Не, это не Чегет, хотя похоже (вторая на "метро"). Крутизна переменная. Мелко, не видно, что за эмблема на рюкзаке.

Чегет это здесь, снято в профиль, поэтому круть честная:

ну не то что бы очень страшно, хотя перекантовываться на борде прыжками пришлось бы... визуально как верх четверки на кп. градусов 35 думаю

На первой Антоновской фотке крутизна не больще 30 на том месте, где стоят герои. Следующий склон порядка 40. Говорю, как альпинер, несущий тайное знание по быстрой оценке крутизны склона.

В случае с Серегой - меньше 45 сразу говорю точно, могу спорить на кучу бабла. Там даже в позе приссамши характеристика положения тела относительно склона на 45 не выходит. По моему мнению - не больше 30, хотя для адекватной оценки фотки неудачны, поскольку сделаны не с той точки, с которой надо.

У Ski_Baby склон тянет на честные 45, хотя и снят не в профиль, а совсем не по-честному - сбоку и чутка вверх, увеличивая реальную крутизну, которая сама по себе ни разу не хилая, но и не убийственная

В коробицино тож есь 60 градусный склон - фотки зачОтные получаются... ну типа боковина эстакады

В коробке нигде нет даже намека на хотя бы 35. Ни в ЗД ни на КО, ни на эстакадах, ни на склонах. Разве только смотреть на эстакады и здания анфас, тогда и 90 выйдет. Научить тебя быстро оценивать углы на местности?

эстакада в зд 38 градусов, согласно конструкторской документации Померь рулеткой и пащитай через тангенс.

На третьем склоне вниз в сторону второго склона 40 градусов к бабке не ходи, перепад метров 10

На четвертом склоне сбоку от эстакады в сторону пятого склона градусов 60, перепад метра два.

Боковая стенка бигэйра 90 градусов перепад метр.

Кстати, сколько градусов и где это?



Кстати, есть несколько отградуированных фоток:

Это гургли под зельденом - срезка серпантина вниз к подъемнику.


Это слаломбакен в Оре

Слаломбакен в Оре ездил, по ощущениям то, что посчитано. Без напряга. Быстрая оценка на местности показала примерно тот же результат.

Там где едет красная куртка - может быть даже до 45.

Там где тело едет вниз - фиг знает. Точка съемки не позволяет точно опознать, предполагаю 26 градусов. Не круто, но черновато, хотя по-коробицынски это пятикратно-черно


Отдельные двухметровые перепады в коробке, я думаю, ваще не стоит обсуждать. С третьего на второй - смотрел, и даже, прилег как-то больно, так что измерил. Тридцатника там нет. Мне было интересно. Допускаю, что в процессе земляных работ что-то могло за два года после измерений измениться, но крутых мест в Долине я ваще никогда не видел

Маныч, первая фотка - это урожай в коробке (первый склон). Тело уже на выкате. Сколько градусов на нижнем "крутяке" урожая я не знаю.

Я тоже не знаю сколько там градусов - небольшой увеличение крутизны склона. в этом месте градусов 18 наверное. По фотке - с точки съемки с уровня головы как раз дает типа 26 с учетом минимальной продолжительности склона. Тут спорить бессыссленно, посикоку даже на местности сложно будет замерить реальную крутизну. Это точно меньше 30, причем значительно.

Мерить крутизну склонов в ЗД скучно. Как-то я считал, даже программулину нарисовал Мосину для подсчета средней крутизны склонов. В общем, в Коробке эта средняя крутизна через всякие арктангенсы получается чуть больше 5 градусов. Чиста научный подсчет исходя из заявленных администрацией характеристик склона. Вернее, не научный, а квазинаучный. По геокартам получается 9.5 градусов (что говорит о лживости параметров, объявленных администрацией. Насыпные прыщики не меняют параметров склона почти никак.). Как-то задавался такой целью, давно. Причем, эта крутизна практически не зависит от номера склона. кроме второго, который якобы положе остальных, просто его начало ниже первого, и он имеет довольно ровную никакую крутизну, типа 4 градусов. В общем, на одной ноге кататься там физически тяжело - сложно все время приседать пистолетиком с силой реакции опоры практически равной весу

мах-30/35 градусов,када больше 45 уже вниз не видать как будто на краю обрыва стоишь
2Ski_Baby-а эмблема на рюкзаке като влияет на умение проехать по крути? у меня вот эмблема ночного клуба пришита-значит могу пьяный и с дифченками? вторая правда тыраловская с гордой припиской" инст...." но первую ни разу не отменяет:)

эт я про сирокофото

Баян старый:
Кому-гора, кому-кочка!
ИМХО:
Обычно на склоне ориентируюсь так.
Если с перегиба склона вниз не видно, а наклонив голову вперед он появляется - это можно принять за 45гр. ( туристы этот эффект могут на пирамидах Майя наблюдать- стоя на верху ступенек не видно)
Когда прыгаешь в первый поворот и склон впереди открывается эт 45, если не открывается значит больше. Когда стоишь Прямо и рукой косаешься склона это уже больше 50 гр.(если снег не по плечо)
ЗЫ:
На первой фотке снимок сделан до перегиба ( и до чела на нем), а склон весь виден ( с учетом, что в низ эффект крутизны увеличивается) - значит точно менше 30гр.
Второй точно до 40 , весь кайф, что узко и снега мало (соскоблили уже массовыми спусками?)

Эмблемка на рюкзаке иногда помогает определить район спусков.
В данном случае эмблемка International Federation of Mountain Guides Associations (IFMGA) дает не только право, но и умение ездить в таких местах.

Есть у меня волшебная рулетка, мерит углы и было подозрение, что это больше 45

Маныч, в зд заявленные параметры, если пральна помню - это 105 на 500 метров (см сайт зд)

арксинус от (105 поделить на 500) = 12.12 градусов, а вовсе не 5.
При этом метров 50-100 там выкат, то есть реальная средняя крутизна может достигать 15 градусов

за спиной у мя градус реальный фик выпрямишся

Идеально стоит блондинка, все четыре точки опоры на одной линии.

Эт увас был голимый лед, а у мя был снекк и лыжи короче

2siroco
а градус то какой?

Вот еще одна страшноватая картинка. Уклон тут тяжело читается, т.к. снято "в лоб":

перед сизоном лучше "пугать" себя позитивом

........и тут начался оФФск пиар на долгих 8 снежных месяцев

Пошел по ссылке на фотографию siroco, нашел интересную статью.

забавная статья. Забавная статистика. Чел пишет, что да, типа биперы полезны, верьте!!! Но сам не участвовал, опыта не имеет.

Приводится статистика колорады и канады. Дык, тоже не все просто. Я полностью перешерстил всю статистику по инцидентам из сша и канады. Благо как раз там эт все публикуется, резалты выложил в фак. Не бьется. Ну никак фактические опубликованные случаи не бьются с цифрами, которые он откуда-то взял.

У меня есть гипотеза, что все эти цифры по статистике кто-то придумал сам лично, а потом их как попугаи повторяют все. в моей научной практике я более одного раза сталкивался с таким подходом "ученых". Когда из труда в труд цитируются ложные сведения и все постепенно к ним привыкают, как к истине.

Не, вы не подумайте, у меня бипер есть, я не отговариваю его покупать, или пользовать. Но оснований рассчитывать на него я не вижу,хотя случаи спасения таки бипером есть. Но по статистике, которая мне оказалась доступна вероятность спасения при наличии и отсутствии бипера одинакова... как бы это ни было удивительно, но живыми откапывают одинаковое число засыпаных с головой - тех кто с биперами и тех, кто без биперов... в факе ссылки и статистика по описаным случаям мной собрана. Ни один чел в русском тырнете до сих пор не признался, что он лично удачно пользовал бипер по назначению. То есть что чела таки засыпало с головой и его откопали по биперу живым.

Вторая фотка сироко очень напомнила одно прикольное местечко в Вербье. Хотя там таких местечек очень много, это просто очень очевидное . По уклону там было где-то больше 45, удерживаться было уже очень непросто. Комья снега от верхнего бьют по голове. Короче, выполаживание там (градусов 20-25, такое коробицино) сверху кажется совершенно плоским полем.

Еще в Шамони такой же унитаз есть. Даже 2, один короткий, второй очень длинный. Короткий - начало спуска на ледник в Гран Монте когда верх закрыт, от верха яиц, если метров 30 вверх пройти. Но там верхнюю часть страхуют веревкой, потому как очень круто - снег не удерживается. Метров 20 по высоте так и спускаются лыжами по камням по веревке. Со стороны выглядело очень беспокойно.

Длинный - на Бреване, я на него даже смотреть боюсь, хотя говорят что проезжабельно. Это если с Шарля Бозона поехать не куда все, а типо прямо вниз, под маятником.

В Антоне есть такое, правда топать далеко было. Как раз после прохождения аналогичного вида у меня коленка и выскочила. Но там было довольно просто технически, хоть страшно и тяжело физически. Имелись кусты и довольно глубокий плотный снег, который удерживал от улетания. Но вид на долину СВЕРХУ сильно беспокоил очочко

Ну а техника фотосъемки творит чудеса:

На мой взгляд на снимках сироко градусов 30-35.

Вова! Ты снова с нами! Когда в Питере?

Захвачен злостным папараци: "В раздумьях о крутизне склона"

Кстати. На 50-ти гр. склоне очень удобно поднимать отстегнувшуюся лыжу, нагибаться не надо и прилетает в руки сама.

Гы вспоминаются ащущения. В полете озираюсь, пытаясь понять где летит отстегнувшаяся лыжа, увидел недалеко, схватил ее рукой, Во, теперь можно смотреть куда летим и тормозить

Где-то у дк была фотка http://dkspb.narod.ru/solden_06/DSC_0653.jpg

Тока там не 50 градусов, но копать лыжу очень не хотелось