Люди добрые, поделитесь опытом, какой фильтр наиболее полезен в австрии в конце марта?

там вода в кране чистая, можно и так пить, без фильтров

спасибо большое, а то я переживал, что кувшин аквафор в сумку не лезет
ну а если серьезно? одни говорят, что солнце слепит, другие что мол чуть спустишься и туман и нафиг темный фильтр не нужен
Вы же Антон опытный австропроходец, поделитесь инфой. или у вас над вопросами про маски/фильтры модно только глумиться?))

Как мне кажется, особо заморачиваться не надо, если только у вас маска не с прозрачным стеклом для ночного катания. У меня окли с фильтром VR28. В тумане какую маску не надень - ничего не видно. А на солнце все ок, особо не слепит. В одной кабине с нами ехал какой-то польский "космонавт" в маске окли висдом с зеркальным фильтром (fire iridium).
А вот что обязательно нужно иметь при себе - хорошие солнцезащитные очки. Потому как, во время перерыва на обед или на смотровой при хорошей погоде без очков будет плохо и ведно для глаз

Рыжий с напылением и пляжные очки.

А, вы про маски! дык, усе пральна - главное помимо маски иметь нормальные темные солнечные очки. А какая маска - пофик. Лучше всего что мармотт показывает, но на самом деле реально пофик. Очков ща реальная распродажа в спиртмастере.

ЖОлто-светлую.Посмотрите в каких глыжники на соревнованиях фигачат.Тёмные редко встретишь.В принципе можно и в сп.очках кататься.Если не по кустам.
А можно и без оптики,если глаза переносят яркое солнце нормально.

глаза ценнее коленок, они не восстанавливаются, посему нельзя ни в коем случае экономить на очках. Упаси боже купить китайскую поделку темных очков, которые будут пропускать ультрафиолет. В горах высоко, вокруг снег белый, световые потоки, включая ультрафиолет такие, что жители питера могут реально посадить зрение за 15 минут - полчаса. а в маске сидеть на терассе и жрать суп-гуляшь не будешь ...

Для блондинок(ов) с голубыми глазами обычно актуальны более темные фильтры, чем для брюнеток(ов) с карими глазами. Это если солнце яркое.
Если туман, то вроде желтые рекомендуют, чтобы рельеф лучше читался.
Я сам в самых дешевых катаюсь. Но в этом году на Че почувствовал, что при плохой видимости некоторые очки рельеф прорисовывают. Полезная фича.

У Oakley есть неплохие линзы.
Мне лично нравится YellowBlue или BlueYellow (точно не не помню).

У меня с напылением - реально фильтруют то что надо и улудшают видимость, но дорого. Вот если туман - мне легче без очков. Если еще и снегопад+тумат - пофик - ничегонепоможет.

Тёмные очки в спортмастере стоят дороже средней горнолыжной маски. А в Катти Сарк по 9000 видел. Интересно, из чего они сделаны.
(В окее по 100 р)

Я кстати никогда не понимал проблем с фильтром -- в любую погоду ездил с умеренно темным розожелтым светофильтром, и все хорошо. То есть, разницы между вечером в ЛО и ярким солнцем в горах не замечаю. Без затемнения -- больно.

Вот в снегопад-гололед некие проблемы с запотеванием и замерзанием внутри. Особенно если внутрь или на вентиляцию снег попадет. В "павдердеи" последние что-то часто приходилось пытаться без очков ездить, чтобы хоть что-то увидеть.

повторю свой тезис еще раз - в очках главное не пропускать ультрафиолет. стандартно очки за 100 рупь его пропускают на раз. Мыж понимаем, что все современные очки не стеклянные, а пластмассовые...

в европе очков дешевле 20 евро нет, окли нормальные стоют порядка 160 евро в лабазах при подъемнике. То что сейчас распродается в спиртмасте - это дешево для оклей. У оклей есть забавные оптические эффекты, типа изображение в моих чутка уменьшено ... я н понимаю физики явления, но факт Из чего и как они сделаны непонятно, но качество изображения в разных очках разное.

Очки делают все фирмы - ювекс, окли, цебе, каррера и т.п. Можно попробовать сыканомить и может даже повезет... но я лучше на коленках поикс-периментирую, а гласски уж бльно рабочий инструмент, на инвалидной коляске я себе на жизнь заработаю, а вот без глассков ... вряттли...

Еще такой момент. В хороших очках не испытываешь дискомфорта при переходе с яркого света в тень и обратно. В своих RayBan (в них, кстати, стекло стоит) я совершенно комфортно себя ощущаю при въезде с яркого солнца в туннель, например. Ну и не должно быть никаких искажений оптических - прямые линии должны оставаться прямыми.

Мне тоже интересно, из чего они сделаны
Но вот что интересно - купил я как-то очки, неизвестной породы, темные, пластиковые. За 400 руб. Продавец уверял, что УФ фильтруют. Ну, похоже, что не обманул - на 4000 метров с моими глазами ничего не сделалось. Но за 3 года эксплуатации - а я в них и машину водил и просто ходил - пластик помутнел. Именно не царапины поверхностные, а стал мутным в объеме. При ярком боковом освещении было неприятно.

Так вот, эти очки, за 3-4-6-9 тыр они как, не мутнеют?

когда я ходил по лабазам я понял, что диапазитифф цен на очки 1200-1500 рупь. Аккурат на эти деньги сейчас на 50-70% скидках в спиртмастере можно было подобрать хорошие очки.

с помутнениями не сталкивался ни разу. Они у меня дохли от механических повреждений.

по техлогигии самое сложное - соблюсти оптическую однородность и параллельность формы. В том числе напылений и прочей фигни.

Качественные очковые линзы состоят из пластика - в идеале - оптический полимер, который сам по себе недешев (так же как оптическое стекло отличается от бутылочного). Кроме того, на линзу наносятся многослойные покрытия - блокирующие УФ, ИК, предохраняющие пластик от царапин, от образования конденсата. Количество и качество покрытий тоже влияет на стоимость линз. Кроме того, учитывайте стоимость оправы и ее материал и конструкцию.