Дано: Лучшая половина "запала" на сабж. НО: не тестила. Понравились чисто внешне и своей солидностью. Страдает "покупательским зудом".
Исходные данные best половины:
рост 180, вес 85кг. До этого сезона катался только по трассам, в основном Альпы. Сезонов 7-9.
Хочет попробовать и целину, предпочитает широкие дуги, любит скорость.
Цена не пугает. Мается, какую же ростовку ему брать, " и вообще".
Поможем?
Заранее спасибо.
P.S. 2 Петя-Терминатор. Я помню, что Метроны-г@но.

Лыжа очень специфичная. Реакции на нее - от полного восторга до абсолютного неприятия. Лучше сначала попробовать. На прокат можно было взять на Игоре. В качестве залога требовали 18 тысяч рублей наличными. Документы на машину и паспорт не брали. Ростовка там была, кажется, 172.

У мну такие.
ИМХО:
Радиус у них 10-12 м, какие там широкие дуги.
На жестком склоне и расколбасе хороши, скорость любят.
На целине - нечего на них делать.
Если брать - то только как вторые (третьи, etc).

Пробовал. Не заметил каких-либо особых плюсов чтобы оправдать их излишний вес. Лыжа как лыжа, вообщем неплохая. Еще дорогая, сцука.
Volki Tigershark (тоже дорогие) и мои нынешние Salomon Tornado понравились больше (я их в одно время катал).

Если только в Альпах,по 1-2 недели в год и так семь лет, то это равнозначно 2х летнему катанию в ЛО с выездом в горы на 1=2 недели. имхо

Паш, это ...мммм.... несколько ... совсем не так Человек вообще-то вырос на уральских горках, и помимо Альп (пару раз в год по паре недель ежедневных катаний), ещё и регулярная Финка с первых снегов, и Оре.
Это к тому, что опыт-то есть, это не для того чтоб показать географию перемещений. А арифметика у каждого своя, согласись... Кто-то приедет в Майер на неделю и покатается 2 дня. Кто-то будет со склонов возвращаться уже с последним подъмником, и так каждый день. Understand?

ИМХО. Уже гавно лыжи ниочем. Прошлый век. 5 лет назад были ОГО-ГО, а сейчас фигня. Очень тяжелые, при этом по геометрии косят под слаломки, но не слаломки ни разу, недостаточно жесткие на льду (спросите у Глобуса). Шире чем слаломки, но непонятно для чего, для хорошей внетрассы не подойдут, слишком узкие и кривые (Вспомним про Свит О у которых радиус больше, но и он слишком короткий). Для чего подойдут: для Коробки не по льду, а по расколбасу, для Кировска при малом снеге, задутых застругах или весенней броне. Соотношение цена-качество-назначение ниже всякой критики.

главный недостаток - очень тяжелые, при этом если слаломки в руках тяжелые, а на ногах легкие, то эти и на ногах тяжелые. Широкие дуга нормально ведут, они вообще всяко едут нормально и стабильно. Разве что по глубокой целине не айс, но где ее взять глубокую-то... это гоняться за ней надо.. тем более в альпах...

Пробовал такую лыжу на Чегете. Но вдоль канатки.
Управляется офигенно. Очень стабильная. Бугры просто рубит Свинорой-расколбас по фигу.
Для внетрассового катания не подойдет. Для хорошо подготовленных трасс тоже не нужна

Вообщем не рыба не мясо??

Вовсе не так. Имеет очень выраженный характер, но специфический.
Идеальная лыжа для очень плохо подготовленных трасс.

А маленький радиус не смущает?

нет.

Атомик.

а зря...

почему?

А тебе нужен большой радиус и большая скорость на плохом склоне?
А никто из твоих друзей не отмечал сегодня день рождения?

Немножко подкорректирую - по порядку.
Рубит не бугры, а бугорки, да это есть и это прекрасно. Для серьезных бугров слишком тяжела и недостаточно эластична.
Свинорой-расколбас это в точку - по фигу. Внетрассу не пробовал - не скажу. А хорошо подготовленная трасса просто сказка - летит и песенки поет.
Голимый лед не держит, а кто кроме спортцеха держит?

наточи и будет держать. Часа два-три. Потом еще заточи...

Если не шутка, спасибо за совет, попробую при случае.

Я пробовал, мне лыжи понравились.Поскольку мне дали только на пару часов, то во всяких условиях попробовать не удалось.

Дело в том, что большой радиус совершенно не мешает часто и много поворачивать. А вот маленький радиус реально мешает ехать прямо. Про скорость я вообще молчу. Тут большой радиус вне всякой конкуренции. Именно по этим причинам, в горах, предпочтителен большой радиус.

Это не шутка. Под горой сидит егоров андрей - отдай ему и через полчасика будут держать.

зависит от стиля катания и умения кататься.

Правда, ни о чем лыжа. Я бы не советовал покупать , не потестив сначала.

Купил в этом году. После 9S нравятся очень.

Откатал 3 сезона в горах. Покупал осознанно.
177см, 89 кг. Доволен был всемерно. Целину по колено идут неплохо. Из недостатков (кроме массы лыж) следует отметить что возможность лыжи "пробивать брустверы и бугры из слабоспрессованного снега/каши не всегда хорошо. Несколько раз убирался именно из-за ощущения вседозволенности. Когда лыжи пробивая бугор натыкаются на нечто большей плотности - летишь головой вперед. В последнее время страдаю от некомфортного поведения лыж при сбросе задников (бывает когда уже нет сил, а крутяк приличный, скорость можно сбросить только так (наверное из-за возраста и слабой физподготовки).
Другие Метроны проигрывают весьма и весьма. Пробовал все.

Сейчас ищу замену, но не могу найти.

"Вы, однако, страноный мужчина..." (с)

Это означает только одно, что на лыжах не работаем и лыжу под собой не гнем. А на 9S еще, небось, и страшно было?

Константин, Вы грубы.

......

ростовку брать максимальную. в горах и для быстрой езды длинными дугами это лучче.
"вообще" нормальная лыжа, тока тяжелая и дорогая. ничего выдающегося я в ней не нашел.

тихонечко так MagFire? Не?

Вобще метрон- метрону рознь...Они как Готамы год от году разные
Был у меня Метрон в5 самый первый , сезона 05-06..Рыженький такой..162ростом

Удалось в тот год покататься в Финке ( Коли и ещё что то) и Кировске.
Собственно в процессе катания было вы яснено , что он как то ни туда и ни туда
не годился...
На гладком твёрдом и ровном он был весьма вялым, неповоритливым и медленным по сравнению с магазинной слаломкой. Скорость перекантовки была явно невысокой...
В кировске по мягкому, они тоже были не фонтан..но это может было за счёт малых длины и радиуса...
Покрытие на котором они себя боле - менее хорошо показали это расколбас..
Но при этом позиционируемая как универсальная лыжа для любителей,
требует неплохой физ-подготовки...
В другое время пробовал 172ростовку более позднего года.. Понравилась как то больше предыдущей, и помягче и покомфортнее..

В общем ,Лыжа для не очень требовательных лыжников...
На твёрдом магазинные слаломки намного интереснее, в мягком более длинные-прямые лыжи..

Атомик атомику не рознь.

2Егор...Чем весь Атомик то плох?
Или неприязнь сугубо личная?

атомик попер звезду у мерцедеса!

Спасибо большое всем, правда - очень большое спасибо!
Человек задумался глубоко и грустно. Уже пытается искать альтернативу. Пока неактивно ищет, но, видимо будет следующий этап "а вот такое ?.....".
Всем спасибо ещё раз за терпение и мнения.
З.Ы. Поиском честно пользовалась

поспорю

Металла много.

Это фрирайдеры?

а может сноуборд?)))

ваще тема не нова... но я в лагере тех, кто полагает, что эти парни на лыжах могут усе, и фрирайд в том числе... и даже на этих же лыжах.

Ну да мы видели клип с Дидье Дефаго. Но не суть. То есть не об этом речь. Ответь на другой вопрос ты в лагере тех кто считает, что кататься вне трасс нужно на спортцехе? Или ты в лагере тех, кто считает, что раз атомик выигрывает какие то соревнования в кубке мира, то он делает лучшие лыжи для вне-трасс?

1. лучшие прорайдеры в отличие от многих фрырайдеров не на лабазных лыжах катают (читай, у них тожа спорцех, хоть и райдовый)
2. совсем нет. я про атомиковские лыжи для внетрасс ваще ниче сказать не могу. тут вопрос был про В5 для трасс. хотя В5 тоже никакого отношения не имеет к лыжам на фотке. посему я купляю теперь спорцех, он весьма примерно дает тоже, что и лыжи лыжи парней с фотки )) по сравнению с таими лыжами В5 - хлопушки вялые.

Фрирайдный спортцех? Ну вы блин даете. Ты знаешь я конечно не умею кататься и трассу ходить то же не умею. Но у меня есть представление, что такое спорт-цех и для чего он нужен. У тебя нет никакого представления о фрирайдных лыжах и для чего они нужны.

Тихонечко скажу: у мну и у Сирожи сало ЛАБ. И еще у мну были дерьмостары давно. Широкие-широкие (целых 8 см и с ласточкиным хвостом ), дык у них было написано на боковине :Райсинг Ателье. Ужасные были дрова, но цеховые. А вот еще этти, Росси Сквард Про. Вот.

Но фрирайдовый атомик правда гавно. Тот , что у меня был. Но все равно, спасибо и ему.

ты про бигдэди? вроде ж ты им даволен был...

Гробы.

Меня по обсуждать можем на стоянке под горой...

Ну так правильно А как по другому сделать тест-лыжу и на ком прототип тестить? Не сразу же в массовое производство запускать и будь что будет.
Сравнивать спортивный спортивную снарягу с фри- лыжами, это все равно, что конькобежцам с хоккеистами спорить у кого коньки круче. А потом конкобежжцам останется только заявить, что они в хоккей всех обыграют ибо они быстрее. Ну ладно, хоккей это пусть будет сноуборд. Пусть сравниваются с шорт-треком например Разные виды увлечения. И от того что Бьерн Дален бегает на лыжах фишер, а Боде Миллер едит на Хедах. Или на чем он там едит? ЛВК не жарко ни холодно, а просто пох. Вот на чем сондре едит или Кирилл Анисимов, это будет интересно.