Собрался купить лыжи, но поскольку жабе жалко деньги - стал смотреть на универсалы http://www.kant.ru/show_good1.php?t=alpine...&narcom=OFF
Стоит ли покупать универсал?

Так, а если бы не жаба, то что собирались покупать?
Для катания по подготовленным склонам указанные лыжи вполне подходят.

А на не подготовленных?
жаба нашептывает унивкрсалы, а логика подсказывает - надо 2 пары

верь логике

Не верь Северу)

Достало уже. Все одно и то же. Давно уже все мэтры сошлись в едином мнении, что лыжи надо выбирать по цвету.

Гыы!!! Торгаши они тебе чудес про универсалы пораскажут. Купи, купи универсалы. Потом купишь широкие. И купишь слаломки. И будет у тебя 3 пары.

+1 к Пете
потом продашь универсалы и будет две пары
слаломки и шЫрокие

Петя, прокоменитуй, пожалуйста, что понимать под широкой лыжей? http://ski.spb.ru/conf/index.php?showtopic...mp;#entry506975

Еще +1. Слаломки точно пригодятся. А тема про широкие бесконечна. Можно тестить в Кантовском ларьке на Снежном. Можно брать на денек у друзей. Еще вариант - очень дешево купить что-нибудь относительно живое БУ, и сначала подготовить себя к пониманию вопроса, а там оно само пойдет...

+1. Да. Могу подтвердить у меня три пары лыж. Слаломки, универсалы и широкие. Куплены в таком порядке: слаломки, универсалы, широкие. Тенденции ясны. Универсалы не продал только потому, что мне нравятся, у меня на них сейчас подруга катается.

и еще +1. тоже 3 пары лыж. в качестве универсалов пользую твинтипы.

Зачем Слаломки?
Как я понимаю цели трассу катать нету?
Если так, то при таком ТТХ

Может решением проблемы будет GS ростом где нибудь 180-185, и будет Вам Счастье..
А Широкие лыжи по любому нужны...

"у меня рост 198см и вес 100кг)" это Петя

у меня 173 и 88 я склоняюсь к длине 165 см, хотя судя по сайтам это достаточно дефицитная ростовка

Ой, прости пожалуйста, действительно неаккуратно тогда ответил.
Ну широкая лыжа в моем понимании- это райдовая лыжа. Берется как минимум в рост. Кроме ширины райдовая лыжа еще и обладает гибкостью.
Унивесалы, кроме того, что они поуже ( уже 9 см) , как правило еще и короче и подубовее в носке. Именно поэтому всплывают они хреново.
Хотя граница теперь размыта, но все же можно ориентироваться по старинке. То, что уже 9 см-это унивесалы ( исключение -старые династары, там 88 мм- райдовая лыжа считалась). То что шире - райд. Талия 9-10 см, радиус в районе 20, помягче- лыжа для легкого райда, этакий райдовый универсал. Из старых привычных лыж это К2 сет или Сало Ган. Талия за 10 см, радиус за 30 метров, пожеще -лыжа для бОльших ходов и для более глубокого снега.
Мне больше нравятся лыжи с талией за 10 см, потому-что на более узких лыжах кататься по ыхлому труднее. А на жестком и та и другая лыжи идет примерно одинаково. Вернее более "взрослая" широкая лыжа позволяет ехать агрессивнее. Извини, что-то поток сознания попер. Не проснулся я еще.

Гы,... а у меня путем естественного отбора остались одни с талией 111мм. На них и катаюсь, причем везде)))

Пете и DH неплохо подойдёт..


У Ганов и Сетов радиус кстати маленький ...для маленьких ростовок меньше 20метров.
Для средних где то 21м...для больших чуть больше...

+1... слаломки правда тоже есть...на продажу

Ибо самой универсальной лыжей являюцца широкие

Варианты:
универсал - Movement Thunder 177 R22m (сойдет в качестве единственной пары везде, но на пупырях не очень, мелкий радиус не любит, меньшую ростовку лучше не брать)
"слаломка" для свободного катания по подготовленным склонам - Movement Yaka 166 R14m (жесткая, короткорадиусная, "по говну" и прямо ездить не любит)
"слаломка" для "говна" - Movement Jam 173 R16m (помягче и пошире чем просто Yaka, можно вылезти за трассу или кататься там где их не готовят, при меньшей ростовке, 164см R15m, внетрассовые взможности будут ниже)

Есть еще варианты типа Spark 163-173 R17/18m или Flame 169-179 R16/17m. Но я их недостаточно катал чтобы вынести окончательный вердикт. Про спарки могу сказать что чем-то похожи на Yaka но менее агрессивные, более мягкие и чуть более терпимы к состоянию склона.

UPD
Чуть не забыл, есть еще Movement Goliath Sluff 174 R22 134-99-118 - для выездов на горки побольше идеальный вариант единственной пары. Слаломку для пупырей не заменит и заменить не сможет. Едет везде, по всему и на достаточно хороших ходах. Однако если есть проблемы с физподготовкой лучше взять что нибудь менее серьезное типа Thunder или Jam.

Для начала надо определитца где и как будем катаца!
А если многа бабла, то можно поверить Пете, Васе ,Коле .... да кому угодно и покупать сразу 3 пары лыж))))) и трое ботинок

у меня унивепсалы, http://www.kant.ru/show_good1.php?t=alpine...amp;id_razdel=1 доволен, +планирую широкие купить в феврале - марте!

У мну есть подозрение, что ты знаком с моей жабой

Универсал должен быть хорошим - иначе будет не то, ни сё. Универсал позволяет не думать, на каких лыжах катать сегодня, снимает мучительность выбора и бережет нервные клетки!!
Прошлый год по согласованию с жабой купил Crimson Ti . Доволен аки слон.

уже 100 раз говорила, но повторю еще - нет никакой разницы для катания по трассе будет ли талия 70 или 110, но на внетрассе 70 - ниочем... самыми неуниверсальными лыжами являюцца универсалы

нуну)))

а в чом разница-то??? Вы вот можете объяснить в чом?

Я не знаток конечно, но подозревая что широкие лыжи для повдера ))) они мягче - благодаря чему лучше всплывают, а посему на жестком склоне даже если вырез/радиус такой же как на универсалах или слаломках все равно на них кайфа мало - легко прогибаются. Универсалы не для повдера - они хороши на раздолбанной трасее, где слаломки глючат. А у нас в выходные или в будни вечером склоны именно раздолбанные))

Лыжа всплывает благодаря площади поверхности.

зимой наблюдал,как австрияки на слаломках и универсалах лазают по сугробам.
не,есть конечно и на байдарках народ,а старая гвардия фигачит на чем попало.
ps у самого есть полный фарш :классика,слаломки,унисексы,шырокие))

1-е что надо, это уметь катаца, причем, многие думают, что умеют, но это не так))) А с опытом придет понимание, какая лыжа те нужна. Так-што у каждого свой путь.

Спасибо за развернутый ответ!

Я как-раз думаю, что умею, но знаю, что это не так

что то мне подсказывает что фанера не всплывет, хотя широоокая)

я думала, что только для блондинок надо уточнять, что речь идет о площади поверхности лыжи...

Не надо убеждать человека поступать вопреки уже принятому решению он всё равно будет недоволен .

А что народ в горы по 3 пары возит на самолете?
Если нет то тогда остается их всех катать в ЛО, где вообще-то пох на чем ехать, хоть на двух штакетинах от забора.

Где тот склон, по которому я не проеду на универсалах? Я не имею ввиду трассы где проводят соревнования по фрирайду - по ним я ни на чем не проеду.

Вообще, против широких лыж, обычно выступают те, кто пока еще не решился их купить

Я не выступаю против.
Я не понимаю смысла в 2 или 3 парах для свободного катания, так как их проблематично довезти куда-либо на самолете.
Иди кто-то реально таскает в Альпы больше одной пары лыж?

Лучше и не скажешь...

Широкие лыжи стабильнее благодаря большей площади сечения. Но отчасти вы правы, например на пантунах по трассе или расколбасу никакого удовольствия. Однако хочется заметить что фрирайд и павдер далеко не синонимы.

А понятие универсалы - слишком размыто чтобы говорить о чем то конкретном. Для меня например универсалы это достаточно жесткие твинтипы с геометрией 132-102-122 R22 180cm - и если бы надо было взять одну пару в Альпы или еще куда, то я бы взял их из тех 4-х пар что стоят за шкафом.

Вообще то понятие универсалы ,это где талия ну около 8.5-9 сантимов минимум примерно . И жеские в меру Если не совсем в целину на них\ чуть ниже колена еще комфортно, выше ,уже хуже \, так хоть по расколбасу и жесткому ровному катать в удовольствие будет .
Кстати ценник какой то такой не такой уж и гуманный. В этот бюджет можно чего и другого найти .
А так да, широкие гораздо лучше приятнее и интереснее, чем узкие .

Нормально 2 пары возятся в горы самолетом. Единственное, что при этом нужна машина там - на поездах и по вокзалам таскать тяжело.

так, а кто говорит о нескольких парах? набор должен быть широкие и узкие, если часто катаетесь под Питером...а если не катаетесь, то и широких достаточно ...у меня есть слаломки, но я в Коробку беру широкие

ощущение от катания по целине на талии 90 и ростовке 177 так же отличается от катания на талии 110 и ростовке 197 как катани на слаломках от катания на гигантах .... может быть не совсем корректное сравнение но где-то так ...тоесть начинающий не почуствует разницы но нае.... порядочно

Кстати, на слаломках тоже можно в елочки лазить, как оказалось. Там, под где-то снегом, мои единственные слаломки - Фишер RC4 Ну, как-то передвигался, хотя сильно утомляет, конечно, такое приключение. Не знаю, как на широких, не пробовал ни разу.

Ойё) лузеры не путайте человека!))
Можно и на слаломках залезть в сугробы, и на катанах двухметровых промчать вдоль подьемника на прямых ногах)))
Проста все дело в том, как ты ето зделаешь и получишь ли от этаго удовольствие....

пусть подопытный потестит разную лыжу и нам доложит что больше понравилось?

не ну ну а мнение человека который знает о чем говорит

2 Торгаш.
Хорош мозг мыть. Человек вообще на классике сейчас.

это не человек,а динозавр
дайте ему сеты и больше ничё не надо....