QUOTE (alex22 @ 23.3.2010, 14:54)

Нашел её в сети. Написано, что лыжа для телемарка. А что на этих лыжах другая геометрия или есть ещё какие-то отличия?
На некотрых телемарковых лыжах вроде были закладные под крепы, как на борде, но кажись не на этой. Я б не стал брать как горные, наверное есть особенности, с балансировкой, жесткостью. точкой постановки крепления. Может она и полегче, хрен знает. Вобщем-кот в мешке.
В целом выбирая между К2 и нордикой, яб выбрал нордику. Исключение наверное пантоны, про которых есть много легенд легендарных, но такая лыжа ведь сейчас не ищется. Бенты кстати тоже ближе к пантонам, но мне кажутся очень "неаккуратными"
Росфри, кстати, очень хорошо про кумбу отзывался. Но, возможно, ему просто все равно, на чем кататься. Но он говорил, что действительно удачная лыжа. Но мы не рискнули Катене купить, хоть цена на кумбу была смешная. Чутка добавили и купили Энфорсера (Нордику). Былаб ростовка у Бловера 177-взяли бы бловер.
А я к2 не люблю из-за сетов. Топорные дрова они выстругивают ИМХО.