Эти 76 килограммов очень заботятся о том, что Марш несогласных, создаст пробки и люди едущие дачу или домой не смогут туда проехать, но эту лицемерную тварь, совершенно не парит, что ради его долбаного кортежа ставят раком пол Москвы чуть ли не каждый день! Постоял бы, гнида, по 2 часа на глухо стоящем МКАДе перед рублевкой, потом бы пасть свою открывал по поводу того, что Марш несогласных пробки может создать.

Еслиб Шевчук спросил "Когда выпустят Ходорковского?".


Думаю, ВВ в контексте той беседы сказал бы: "А вы, т. Шевчук, конкретизируйте задачу, вот Чулпан конкретизировала,
а мы с правительством примем решение.
Ярмольник тоже выглядел тупо, когда пытался что-то сказать про "уходящих актёров", не конкретно, так сказать!

что мне запомнилось, так это то, что шевчук выглядел глупо, а премьер вдувал в уши

Странное какое восприятие.

что мне запомнилось, так это то, что шевчук выглядел глупо, а премьер вдувал в уши

+1
"страшно далеки они от народа" © (это не о Шевчуке, есс-но)

Премьер или президент не может быть близок народу по определению. Это даже не все равно, чтобы требовать от директора крупного предприятия близости и контакта со всеми рядовыми работниками, это еще много дальше. Совершенно разные взгляды даже на одну и ту же ситуацию и методы ее решения. Информативность совершенно разная и задачи совершенно разные.
Посадите Шевчука на должность премьера. Он либо сбежит оттуда или просто сразу не пойдет, либо примет правила игры, придется. И то же тогда станет далек от народа.

Шевчук: Просто, мне был позавчера звонок, и меня Ваш помощник, наверное, какой-то (я не помню его имени) попросил не задавать Вам острых вопросов - политических и так далее...

Путин: А как Вас зовут, извините?

Шевчук: Юра Шевчук, музыкант.

Путин: Юра, это провокация.

Шевчук: Провокация, ну и ладно.

Путин: Мой помощник не мог Вам позвонить по этому поводу.

Шевчук: Ну не Ваш помощник, какой-то чудак, да.

...как я понимаю, разговор Ш и П показан по ящику слегка в кастрированном виде...

отсюда
почему-то похоже на правду

Вообще-то, видео, которое я здесь выложил, называется "полная версия" и там всё это есть.

Уже на эту тему стихи пишут http://www.saltt.ru/node/1491

что мне запомнилось, так это то, что шевчук выглядел глупо, а премьер вдувал в уши

что мне запомнилось, так это то, что шевчук выглядел глупо...

Вообще-то, видео, которое я здесь выложил, называется "полная версия"

У меня то же такое сложилось ощущуние. Глуповато на фоне сказочника выглядел Шевчук. Разные уровни информативности у людей. Один смотрит на мир с бытовой стороны, другой сверху на всю ситуацию глобально.

Отличны камент на тему:

А нахрена тогда Шевчука позвали? При всем моем прохладном отношении к его творчеству, лизание правительственных жоп -явно не вписывается в его сценический образ.

Видос не смотрится, поэтому могу только гадать.

-Алиса Бруновна, погода хорошая.
-Но дождик же...
-Я сказал, погода хорошая!

я имею в виду подачу информации, Шевчук больше воды лил, чем задавал конкретные вопросы, смешал все в кучу, хотя общая мысль видна ))) но видимо он очень волновался, мысли путались

что касается звонка - так какой смысл об этом говорить? задавай свои острые вопросы, не обращая внимание на звонки, а так выглядел глупейше, почесывая ухо
как раз в этом плане премьер выглядел гораздо выигрышнее, но не спорю, что опыта у него в подобных дискуссиях значительно больше

первое место по дурости в данном сюжете - разговор про распадскую, с 5 по 6 минуту
разговор ни о чем, премьер заливается соловьем, а Шевчук мычит ("да, я знаю"), ведь ему сказать-то нечего

Вот я и говорю, какое странное восприятие...

К сожалению, в России «диктатура закона» воспринимается несколько иначе, чем в странах с развитой демократией. Поднимаясь по «властной лестнице», человек начинает сам решать, как нужно трактовать букву закона. В этом контексте слова Путина: «Если я вижу, что люди вышли не просто чтобы «побазарить» и попиарить себя, а что-то говорят дельное, конкретное, указывают какие-то болевые точки, на которые власть должна обратить внимание», — воспринимаются неоднозначно. Кто решает, «базарят» они, «пиарятся», или высказывают наболевшее? Как отметил политолог Дмитрий Орешкин, «если люди скажут, что власть их не устраивает, можно объявить это базаром. Путин ясно дал понять, что этот вопрос регулируется самой властью».
...
И, наконец, в состоявшейся в Петербурге встрече есть и еще один аспект: в какой-то степени Путин «покупал» интеллигенцию. Но, по мнению Дмитрия Орешкина, этого сделать не удалось. «За прошедшее десятилетие та же самая интеллигенция приобрела большой социальный опыт. Это процесс медленный, но необратимый. На слова люди уже не ведутся. Придется сделать что-то реальное», — заключил политолог.

2 Yurchaga
...За последние несколько лет "вертикаль" почувствовала себя достаточно выстроенной для того, чтобы плювать с высокой колокольни на чье бы то ни было постороннее мнение.

А Шевчук импульсивный и искренний

Есть что сравнивать)))

…сначала как новодворская хрень спорол про тилифонный звонок…

То есть он его придумал? Твоё мнение?)))