Цитата(Петя @ 4.3.2017, 0:28)
...- там это дамба по низу через весь кадр. И еще посмотри на эти ульи на выносе - это рассекатели. Там и раньше- то неуютно в нижних куларах было,А уж теперь ....
А мнение это не совсем местных.
Ну, я не проектировал - не знаю, на что она там рассчитана, так что осуждать или защищать не буду.
Но, поскольку защищаемая инфраструктура используется зимой постоянно, и разрушение повлечет воздействие на работу и жизнь населения - без высокогорного института там не обошлись в проектировании.
Помимо прочего, дамба не имеет своей целью собрать все лавины за весь период наблюдений и держать намертво.
В том регионе работает росгидрометовская противолавинная служба. Комаров, нередко здесь упоминаемый, имеет к ней непосредственное отношение.
В теории должны иметься нормы работы по активному воздействию с учетом дамбы, которая имеет своей целью не допустить фатальные разрушения инфраструктуры. Уют любителей внетрассового катания вряд ли учитывался, что есть - то есть.
Что там на практике - понятия не имею, не было нужды интересоваться. Но подозревать ВГИ в разработке косячной дамбы избежал бы.
У осудителей могут иметься свои резоны быть недовольными, не обязательно дилетантизм или злопыхательство. Нет идей, но явление это частое