Как раз недавно все это с Грегом обсуждали. действительно, у наших тренеров есть стереотип понятия "стойка" именно в той интепритации, в которой об этом говорит Грег. Австрийцы никтгда не говорят "стойка!, а применяют более динамичный и правильный термин "position", что обозначает именно положение ног, рук, плеч, корпуса в течение всего поворота.
А речь идет о том, что по одной фотографии не специалисту понять не реально. Хотя на той явно видно, что это как раз момент перецентровки, когда лыжи выпускаются вперед. И понятие "стойка" тут ни как не катит
Понятие "стойка" может быть приемлимо как, например, стойка скоростного спуска.
Так что, мысль, которую Грег пытался донести, в принципе понятна, но увы, для многих тренеров не очевидна. Как пример, часто приходилось слышать, что Катя сидит в задней стойке и т.д. Отбиваться от таких тренеров просто со временем надоело, т.к. причина во всем была именно та, о которой говрит в своей статье Грег. Часто именно момент перецентровки они принимают за так называемую "заднюю стойку".
Немного сумбурно, но надеюсь, что идея основная понятна.
Как пример, фотография Георгия Дубенцкого, сделанная на Капруне. Если судить по одному такому снимку, то тут куча разных ошибок, с точки зрения таких вот "тренеров" - начиная от согнутой внешней ноги и т.д., то бишь по их понятиям "стойка" не правильная. А вот с точки зрения нормального специалиста - эта позиция вполне понятна, т.к. это момент начала перецентровки, кстати после которой она также как и Грег "подсядет" назад.