Видел там два манекена. Один из них очень грамотно заякорился на камнях.

попу не трогай

когда падал карниз там да, манекен был чётко виден, а вот когда лавина поехала, там вполне живой человек в неё заехал и завалился на бок полежать, прям над камнем, что было потом и как снимали хз. мне кажется, что лавина в которую заехал живой райдер и лавина, которую потом показали, это разные лавины, вопрос монтажа.

Ещё интересно, почему они Макса Панкова не привлекли? Ведь он и говорит хорошо и информацию понятно доносит. В принципе это же его тема.

Макса было не достать в Поляне, он всё время занят.
Лавина в конце, где отрывается большая доска - это я. Жив, здоров, испугался сильно.
Далее идет монтаж еще из трёх лавин.

Николай, спасибо за фильм!

С лавиной постановка была или случайно подрезал?

Случайно? А то показалось, что намеренно. Мысль одна : " Ну капец , джедай. Сам полез. Все ради кино". Аж мороз по коже.

Вот такую штуку ему дали)
https://www.ski.ru/az/blogs/post/innovacion...-dlya-raiderov/

Она же не для лыж)

Можно наверное голову отстрелить долборайдеру, чтобы не мучился.

А главный герой эту штуку вроде в карман сунул!

чёт просмотрел. штанов? Вот наверное почему он к девушке интереса не проявлял

Nitros, случайно, именно после той лавины я решил снять фильм на тему безопасности.

Сходил.Годное кино.
ЗЫ: Попа зачетная

Вот эта хреновина, интересно, как она на Розе работает, неужели внедрили?
https://www.ski.ru/az/blogs/post/innovacion...-dlya-raiderov/

Когда релиз в сети ожидается? Хотелось бы посмотреть.

вот, наслаждайтесь.


смотреть на Вимео

Не понравилось от слова совсем.

+1
Я бы даже сказал - "полное гавно" (хотя я так резко обычно не выражаюсь..)

О, спасибо.
Если не говорить о "сюжете" фильма, в кинотеатре мне не понравилось качество картинки. Еще недавно смотрела фильм "Горы", то же самое - не понравилось на большом экране. Не резко, не контрастно, бесцветно. Причем в "Горах" сюжета еще меньше, картинка еще важнее (ну и по мне - тоже так себе, только скалолазы срывались красиво).
Интересно было проверить, как оно выглядит дома, но сама поискать, конечно, не сподобилась.
Дык вот, с компа на мониторе 24 дюйма картинка хорошая.
А теперь вопрос: это оборудование конкретных кинотеатров такое или так всегда и везде?
Я вообще-то в кино за последние 20 лет была раз пять... Вертикальный беспредел, Властелин колец ч1 - тоже фильмы с видами, но там вроде картинка получше была.

Аналогично.... Ожидание релиза в сети не оправдало себя

Главная мысль в фильме - жопа !

Ну, это еще 10 лет назад было известно. Походы в подобные кинотеатры - пустая трата времени, ибо смотреть хорошее кино в плохом качестве - обидно, а плохое в плохом качестве - вообще не очень понятно зачем

подумал что можно оставить только катание.
получится минут 5 нормального кино.

а я еще в светлые годы лыжного кино сказал что смысла в этом нет никакого, и надо переходить прямо к порно, минуя промежуточные стадии.

Ну я ж написала, что за 20 лет в кино была раз пять, поэтому что там было 10 лет назад известно - мне неведомо. В Родине была как-то, но очень давно, до вот этих 20 лет.
Была надежда, что все изменилось. Ан нет.
"Горы", кстати, смотрела в кинозале в каком-от современном торговом центре, а картинка еще хуже, чем в Родине.
Но при этом есть в природе кинотеатры с хорошей картинкой? На что смотреть, если вдруг еще в кино соберусь? Вот, помню, фильм Эверест рекомендовали в 3Д смотреть...

В кино хорошо ходить на то, что дома нет.
Плохое качество в дом доставляется сейчас онлайн.

Посему все последние походы в кино - на I-MAX. На картинку смотреть. Последним был Аквамен. Понравилось и детям и мне.

это ты как актер говоришь или как оператор?

Видишь ли, Дима, жизнь такая штука…
Сегодня ты актер, а завтра — актриса оператор!