Цитата(Dabbler @ 3.4.2012, 22:47)
![*](http://ski.spb.ru/conf/style_images/1/post_snapback.gif)
А что все-таки с Мэдом? Он говорит, что засудили.
Ну а что с Мэдом. Я смотрел с очень удобной позиции. У него был, как всегда, отличный проезд в финале. Но. Но, первым двум местам он проиграл вообще без вариантов. Тоесть те ехали просто лучше. Так что Мэд мог претендовать лишь на третье место.
Однако. У Мэда было к чему придраться, если разобрать под микроскопом.
![smile.gif](http://ski.spb.ru/conf/style_emoticons/default/smile.gif)
Во первых линия не была так уж безупречна. Он все время как бы искал дропы. Такое сложилось впечатление. Ну много раз дропнул, это да. Но и остальные дропали не мало. Во вторых, он немного подтупил наверху. Показалось, что почти остановился ища заезд на дроп. Видимо этого чуть чуть и не хватило до третьего места.
Не хватило энергетики что-ли в финальном проезде. В полуфинале Мэд ехал мощно. А вот в финале интереснее были другие.
Но я тебе больше скажу.
![smile.gif](http://ski.spb.ru/conf/style_emoticons/default/smile.gif)
Если бы не уборка на ровном месте Покатухи, то и у Ханкевич были бы реальные проблемы с победой. Лучше ехала Покатуха, мощнее.
И вообще на этом опенкапе все ехали очень хорошо. Я вообще ни одного откровенно сливного проезда не увидел. Уровень был на несколько порядков выше чем в прошлые разы.